M. Michel Larive attire l’attention de M. le ministre de l’économie et des finances sur la décision prise mi-juillet de surseoir à l’application de l’avis du ministère de l’économie et des finances du 24 novembre 2016, imposant aux opérateurs économiques un étiquetage spécifique pour les produits alimentaires issus des colonies israéliennes.
Cette question nous a été suggérée par l’Association Couserans-Palestine reprenant une initiative de France Palestine Solidarité. Cet avis est dans le droit fil de la Communication interprétative de l’Union Européenne du 11 novembre 2015, qui répondait elle-même à la demande explicite d’une douzaine de ministres des AE de l’UE pour mettre en œuvre la politique de « différenciation » entre Israël et ses colonies. Cet avis a fait l’objet d’un recours d’un producteur-colon israélien et d’une organisation de soutien à la politique de colonisation devant le Conseil d’Etat. Fin mai, celui-ci a posé une question préjudicielle à la Cour de Justice de l’Union Européenne. Prenant prétexte de cette question préjudicielle, pourtant non suspensive, la DGCCRF a décidé de surseoir à toute sanction contre les contrevenants, gelant de fait l’application de l’avis. Comment comprendre cette volte-face du gouvernement français qui remet en cause la politique de différenciation Israël/colonies, pourtant constante de l’UE, et vient contredire l’engagement pris par la France à travers son vote en faveur de la résolution 2334 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui enjoint aux Etats membres de « faire une distinction, dans leurs échanges, entre le territoire de l’Etat d’Israël et les territoires occupés depuis 1967 » ?
Alors que le Sénat irlandais vient de voter l’interdiction de l’importation des produits des colonies israéliennes, quand le gouvernement français va-t-il mettre en cohérence sa pratique avec sa reconnaissance du caractère illégal de ces colonies en s’engageant pour une mesure semblable ?
